昨晚,广厦队在激烈的系列赛第二场比赛中艰难地以103比96战胜了北京队,这是他们队史在总决赛中的首次胜利。然而,这场胜利并没有被广泛认为是公平的胜利。
比赛的裁判团队由土耳其人、泰国人和本土裁判闫军组成。他们的表现被广大球迷和媒体所诟病,尤其是闫军,他的哨声成为了比赛的焦点。
闫军作为副裁,他的哨子比两位外籍裁判还要多,但令人不解的是,他的吹罚中出现了大量的错误。例如,他将胡金秋的走步误判为争球,这直接改变了比赛的进程。原本北京队的球权被错误地判给了广厦队,广厦队借此机会投中了一个关键的三分球。
除此之外,还有两次明显的错判都集中在周琦身上。在第二节比赛结束前,周琦面对吴晓的防守进行原地转身投篮,并没有任何犯规动作,却被闫军误判为进攻犯规。而当孙铭徽持球进攻时,卡尔顿在掩护中明显推倒了周琦,这是一个明显的进攻犯规,但闫军却选择不响哨。
全场比赛,北京队共被吹了35次犯规,而广厦队只有24次。每一节北京队的犯规次数都高于广厦队,尤其是在最后一节,北京队已经犯满,而广厦队却没有任何一次犯规。整场比赛中,闫军们的吹罚对北京队至少有五次不利错判和漏判。
闫军的劣迹斑斑的记录早已为人所知。他在常规赛中曾误判贾明儒的走步为绝杀,季后赛又将胡明轩的劝架行为误判为技术犯规。这种表现令人震惊和愤怒。对于这样明显的偏袒行为,观众们无疑感到疑惑和不满。这样的裁判结果不仅影响了比赛的公平性,也使得整个体育界的形象受到了质疑。希望相关部门能够对此事进行公正的调查和处理,确保比赛的公正性和公平性。
综上所述,尽管广厦队取得了这场胜利,但他们的胜利并非毫无争议。裁判的错误吹罚无疑对比赛的结果产生了影响。我们应该呼吁更公正、更准确的裁判吹罚,确保每场比赛的公平竞争和观众们的满意度。同时,对于闫军等表现不佳的裁判应该进行严格的培训和教育,提高他们的专业水平和道德素养,确保比赛的公正性和公平性。只有这样,我们才能看到一个更加公正、更加公平的比赛环境。